• Acasă
  • Best of
  • Toate postările
  • Resurse
  • Clujul Evanghelic
  • Despre autor

Vasile

~ blog deCluj, ex. Clujul Evanghelic

Vasile

Arhive etichetă: libertate

cacealmaua autonomiei

16 Joi mai 2013

Posted by Vasile in default

≈ Scrie un comentariu

Etichete

Adam, autonomie, blestem, bărbat, cruce, Eva, șarpe, femeie, jug, libertate, suferinta

Autonomia este privarea auto-impusă de libertatea de a nu alege răul.

Autonomia libertății de a alege și a face răul este robia imposibilității de a nu alege răul.

Omul devine liber doar renunțând la autonomie, iar renunțarea omului la autonomie se poate înfăptui doar asumând, în omul întreg nu doar ca și consimțământ intelectual, jugul și crucea asemenea Fiului Omului și împreună cu Fiul Omului.

Cristos a purtat crucea pentru noi, pentru ca și noi să învățăm a ne asuma purtarea crucii pe care noi înșine ne-am plămădit-o, iar nu pentru a fugi de propria cruce.

Să încetăm a ne pune problema suferinței, și să ne punem mai degrabă problema afrontului refuzării crucii pe care fiecare ne-am finisat-o cu mare migală autonomă.

Fiecare dintre noi ne-am plămădit o cruce a cărei măsură este măsura autonomiei față de Creator și față de ceea ce Creatorul a impus ca și cruce omului.

Iar crucea femeii este înmulțirea necazurilor, mai ales în vremea sarcinii, nașterea de prunci în durere, și să fie atrasă către bărbatul ei care o va stăpâni.

Iar crucea bărbatului este procurarea cu osteneală și în sudoare a hranei din pământul ostil ce dă pe lângă grâu, măslin și viță, spini și pălămidă. Iar osteneala este pentru toate zilele vieții sale, nu doar până la pensie.

Iar la capătul ostenelii îl așteaptă odihna în țărână (nu incinerarea cu simbolism anihilaționist ateu) până la învierea a ceea ce se odihnește în țărână, adică acest trup.

Nădejdea este crucea impusă șarpelui: sămânța femeii îi va zdrobi capul.

46.776306 23.604290

Spune și altora:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email

Apreciază:

Apreciere Încarc...

libertatea

22 Vineri mart. 2013

Posted by Vasile in default

≈ Scrie un comentariu

Etichete

alegere, autonomie, înrobire, conștiință, credit, demiurgism, iad, lanț, libertate, mașină, modernitate, păcăleală, robie, verigă

Libertatea de conștiință și de alegere este cea mai mare iluzie și păcăleală a omului modern.

Orice alegere este o verigă în lanțul cu care înșine ne înlănțuim.

Orice alegere ne limitează libertatea, promițând să ne lărgescă orizontul de libertate. Deja-vu. Șarpele, cineva?

Odată ce am ales liber credit ipotecar la BCR suntem sclavi 30 de ani. 30 de ani trebuie să avem job și salar și sănătate să plătim creditul. 30 de ani de jug lunar și zilnic pe umeri.

Odată ce am ales liber să ne cumpărăm mașină, care ne oferă libertate, ne-am făcut sclavi mașinii. TREBUIE să plătim prețul ei de piață, adică să dăm rodul muncii noastre. TREBUI să plătim RCA. TREBUIE să îi punem motorină. TREBUIE să o reparăm când se strică. TREBUIE să o spălăm când e murdară. TREBUIE să decidem concediul și drumurile știind că avem mașină. TREBUI să fim atenți la drum, neputând, de exemplu, să citim o carte, cum am face pe tren. TREBUIE să parcăm unde e permis. TREBUIE să ne plătim amenzile. Și câte și mai câte TREBUIE.

Prin orice alegere noi ne alegem următorul stăpân.

ORICE alegere este o înrobire.

Alegerea liberă și libertatea nelimitată sunt cele mai mari păcăleli ale omului modern.

Cu cât alege mai mult cu spatele la Dumnezeu, cu atât își lungește lanțul robiilor.

Libertatea este o marotă. Autonomia este iad. Alegerea este înrobire.

Există o singură libertate. Libertatea de a alege ceea ce trebuie să alegem, ceea ce știm că trebuie să alegem, căci ni s-a pus înainte ce trebuie să alegem, și ni se pune în fiecare zi.

Demiurigismul este luciferism.

Singura libertate este robia fiului. A singurului născut din tatăl.

46.776306 23.604290

Spune și altora:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email

Apreciază:

Apreciere Încarc...

Bartolomeu, cârtiţele şi libertatea

01 Vineri feb. 2008

Posted by Vasile in default

≈ 6 comentarii

Etichete

Anania, Badilita, Bartolomeu, editoriale, libertate, neoprotestanti, secte

Asociaţia Profesioniştilor din Presă Cluj a iniţiat un proiect intitulat „Cafeneaua APPC” prin care se doreşte organizarea lunară de întâlniri cu personalităţi din viaţa Clujului pentru discuţii informale cu reprezentanţi ai mass-media.

Luni, 28 Ianuarie a fost rândul mitropolitului Clujului, Albei, Crisanei si Maramuresului, îPS Bartolomeu Anania să participe la această „cafenea”.

În atmosfera destinsă ierarhul a abordat diverse subiecte ce ţin de viaţa politică, a bisericii, relaţia cu alte culte sau perioada de 12 ani pe care a petrecut-o în America, stat pe care îl califică „cea mai mare democraţie din lume” din care „am avut ce învãţa”.

Probabil la întrebarea despre pericolele ce vizează Biserica Ortodoxa Română, Bartolomeu a găsit cu cale să avertizeze poporul asupra a ceea ce el consideră nu doar un pericol, ci cel mai mare dintre ele: sectele neoprotestante. Fiind obişnuit cu retorica anti-sectanţi din scrieri cum ar fi cele ale parintelui Cleopa, poate aş fi lăsat gândul să dispară, dar nu am putut să nu văd o anume lipsă de consistenţă de la această înaltă faţă bisericească.

Nu ştim câtă istorie a învăţat mitropolitul în răstimpul şederii domniei sale pe pământ American, dar istoria libertăţii religioase a SUA este legată de un predicator baptist, Roger Williams, care a fondat prima colonie în care se garanta libertatea închinării înaintea Atotputernicului, anume Rhode Island, după ce a fost nevoit să fugă din colonia Massachusetts din pricina persecuţiei. Este trist că distinsul om de cultură şi om al credinţei dedicat adevărului şi Adevărului se referă la culte religioase recunoscute de stat cu termenul „secte” acuzându-i că „îşi cumpãrã adepţii cu bani ori cu bunuri „, că „lucreazã pe dedesubt, ca şi cârtiţele”, fiind sponsorizaţi cu „foarte mulţi [bani] din strãinãtate, milioane de dolari „. [1]

Este trist că respectabilul ierarh are o asemenea atitudine faţă de „sectele” ale căror principii de libertatea religioasă şi de conştiinţă au stat la baza democraţiei americane pe care a gustat-o timp de 12 ani.

O asemenea atitudine nu poate fi nicidecum un model pentru tânăra generaţie. Din fericire, există şi semne de normalitate. Cristian Bădiliţă, doctor în istoria crestinismului timpuriu al Universitatii Paris IV-Sorbona, coordonator al traducerii Septuagintei a avut remarcabilul curaj de a face distinctie între ortodoxie de orthodoxie:
„Cred ca ar trebui facuta, o data pentru totdeauna, distinctia intre ortodoxie, fara h, si orthodoxie, cu h, pentru a nu mai suprapune „dreapta credinta” peste o confesiune religioasa.” (Ziua, nr. 4068). Nu ştiu dacă a mai orthodoxit şi pe alţii, dar a făcut-o cel puţin cu un baptist şi doi catolici [2, 3]. Nu pot decât să sper că nu e singurul cu o astfel de gândire printre conaţionalii mei.

Cât despre comparaţia cu cârtiţele, este cel puţin nepotrivită. Pe acest website sunt prezentate peste 80% din bisericile evanghelice (neoprotestante) din Cluj-Napoca cât şi acele ştiri, conferinţe sau alte evenimente de care ajung să aflu. Toate la vedere, aşa cum ne învaţă Sfântul Apostol Pavel. Probabil că suntem printre primele culte din ţară care abordăm deschis (cu chiu cu vai) problema colaborării slujitorilor bisericeşti cu Securitatea, şi asta pe internet, cu fotocopii ale notelor informative accesibile public.

În perioada stundeţiei obişnuiam să merg duminca la slujba de la catedrală, bucurându-mă de fiecare dată când predica Bartolomeu. Îmi amintesc cum îşi presăra cuvântarea cu ilustrate din literatură, în special din clasicii ruşi. Păcat că în raportarea faţă de cei care aleg să îmbrăţişeze o altă tradiţie creştină renunţă la farmec şi la bunăvoinţă.

Vasile Tomoiagă
un (alt) baptist orthodox

[1] ÎPS Bartolomeu, Marga şi Ardelean continuã tradiţia Gojdu

[2] Un baptist orthodox

[3] Doi catolici orthodocşi

Spune și altora:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email

Apreciază:

Apreciere Încarc...

Comentarii recente

  • Biblia Fidela la Biblia Fidela este disponibilă gratuit și în format tipărit
  • Din istoria blogosferei evanghelice – 22 februarie (2020) | RoEvanghelica la Când este Biserica Baptistă orthodoxă?
  • Cauze ale rătăcirii unor baptiști titrați precum Vasile Tomoiagă și Daniel Florea – ARMONIA MAGAZINE – USA la Domnilor, eu m-am retras!
  • vivian la Dileme (VII)
  • Cum sa dezabonezi de la un site sau blog de pe platforma wordpress? - la Cum să te dezabonezi de la acest blog wordpress?
  • teo la Grigore Leșe – Cântă cucu-n Bucovina
  • ady la What is the Gospel? A personal perspective.

Cele mai bune articole și pagini

  • Aicea este țara mea
  • O nouă școală teologică în Cluj-Napoca: Colegiul Biblic MINISTERIUM
  • Domnilor, eu m-am retras!

Blogroll

  • Journey to Orthodoxy
  • Mihai Oara
  • Orthodox Reformed Bridge
  • Orthodoxy and Heterodoxy
  • Ortodoxie și Protestantism

Creează gratuit un site web sau un blog la WordPress.com. Tema: Chateau de Ignacio Ricci.

Confidențialitate și cookie-uri: acest site folosește cookie-uri. Dacă continui să folosești acest site web, ești de acord cu utilizarea lor.
Pentru a afla mai multe, inclusiv cum să controlezi cookie-urile, uită-te aici: Politică cookie-uri
  • Urmărește Urmăresc
    • Vasile
    • Alătură-te altor 215 urmăritori
    • Ai deja un cont WordPress.com? Autentifică-te acum.
    • Vasile
    • Personalizare
    • Urmărește Urmăresc
    • Înregistrare
    • Autentificare
    • Raportează acest conținut
    • Vezi site-ul în Cititor
    • Administrează abonamente
    • Restrânge această bară
%d blogeri au apreciat: