ce spune Pustan???

Etichete

bărbat, Isus, Persoana, Vladimir Pustan

„Hristos a venit în lumea noastră ca persoană nu ca bărbat.”

http://www.ciresarii.ro/articole/Isus-%C8%99i-femeile-de-langa-El-%28II%29–Vladimir-Pustan-

Mai există teologi în România sau toți au băut tea cu fugiții pe la King’s College și Tyndale House? Sau sunt pe la evanghelizări, spunând oamenilor să creadă în Isus, confuz. Confuzie de sex.

Actualizare 15 martie 2013: Pe lângă păcatul afișării cu satisfacția omului ce-l prinde pe altul în offside și-l expune public imediat, e posibil și să fi interpretat greșit ieșirea și să nu fie în offside Vladimir Pustan. Merit mustrare teologică și pastorală, pentru posibilă evaluare teologică greșită, și cu siguranță pentru pripeala mândră.

Un comentariu pe Facebook (08.01.2013) – Persoana divino-umană-întrupată Isus Cristos ca paradox unificator și revelatoriu

Etichete

contradictie, credinta, Cristos, divin, duh, fapte, intrupare, judecata, mântuire, paradox, Persoana, revelare, trup, uman, unificare

Mihai, părerea mea, şi a ta, sunt sigur, este că „cheia” de interpretare a Scripturii este Cristos. Cred că Scriptura trebuie citită într-o logică a paradoxului nu una a contradicţiei. Cred că versetele trebuie să se completeze unul pe altul, nu să fie înghiţite sau anihilate unul de celălalt.

Cristos este o persoană, să mă ierte Dumnezeu şi cititorii, paradoxală. Cine a mai pomenit ca cineva să fie şi Dumnezeu şi Om? Cine a mai pomenit ca cineva să fie şi Dumnezeu, şi Om, si să aibă şi Trup? Ai zice că dacă eşti Dumnezeu nu poţi fi om, şi dacă eşti om, nu poţi fi Dumnezeu. Şi dacă totuşi aceste ciudăţenii ar fi posibile, nu te-ai aştepta să le găseşti unite într-un trup de carne şi oase.

Aşadar, cu „cheia” Cristos, Scriptura probabil că se interpretează la fel, paradoxal-unificator. Dispar dihotomiile, dispare echivocul, dispare nesiguranţa, dispare ambiguitatea. Omul este trup sau duh? Mântuirea este prin credinţă sau fapte?